古琴的市场与行情
查阜西先生1954年的一篇文章中对当时老琴存世状况做过一个估计：“古琴遍地皆是，沪上及成都二地，琴家藏琴数逾五十者在十人以上，汪惕予有千金百古琴，京、沪、苏、杭文玩商所收可数者百张以上，抗日期中杨新论在广州得古琴一卡车，王华德言成都解放后二年中地摊亦常见古琴。则古琴流散之数不及万亦可逾千……”经历“破四旧”、“文革”，粗略估算民国以前斫制老琴在2000张左右。以杨景涵先生访琴的数据推算，唐、宋两代老琴约440张。唐、宋琴多名器，访琴往往首选，这是个乐观的估计。经郑珉中先生亲见鉴定的唐琴约18张。这样看来，古琴作为一个收藏门类，其存世数量远远低于同一朝代的字画、瓷器、玉器等其他门类艺术品。
老琴的行情可以从拍卖市场和场外市场两个部分来看。一般来说，拍卖是个公开的竞价过程，能比较准确地反映“市场”价格。而场外交易，是买卖双方的非公开的博弈过程，价格随意性比较大，波动也相对大些。但是，老琴却似乎是个例外，拍卖的价格表面看是逐年上升，以“质”论价，却是波动极大。场外交易长期以来是相对平稳，稳中有升。其中原因，还是鉴赏、断代水平所致。拍卖场上，水平参差不齐，竞拍者的构成、目的差别较大，价格分歧也较大，容易忽高忽低。近年以来，明琴标为宋琴，成交价有上千万的;宋琴标为明琴，成交价有刚过百万的，也有极好宋琴300多万流拍的。一场拍卖有2张以上的老琴，成交价格极少打破拍卖公司的估价级次。拍卖公司断代不准，往往造成以质论价的极大波动。拍卖公司断代不准，而成交价相对合理的，宋镜涵先生旧藏“凤势”琴算是唯一的例外。“凤势”琴，当为宋琴，2010年11月拍卖时定为清琴，估价50～80万元，终以336万元成交。断代不准，品质评定见仁见智，拍卖中老琴的价格其实是存在较大波动的。
场外交易多有琴人参与，水平相对整齐，以质论价，还是稳中有升。2009年之前，普通明琴在20～40万元，宋琴基本在百万元左右。受2009至2011年拍卖行情影响，场外交易活跃，价格曾迅速攀升。明琴基本在100～300万元，宋琴则500万元上下。近年来，清琴价格基本是数十万元，明琴在150万元上下，宋琴在300万元上下。遇到传承有序的名琴、名家名斫、品相特别好的，另当别论，价格翻番也是常有的事。横向比较看，古琴还是文玩中的价值洼地。如王世襄旧藏宋代“朱晦翁藏仲尼式”古琴。2003年嘉德秋拍以220万元成交。2010年匡时春拍以1120万元成交。而王世襄旧藏的“崇祯壬午冬月青来监造”款冲天耳金片三足炉， 2003年的成交价166.1万元，2010年匡时秋拍成交价为1512万元。同是王世襄先生旧藏“明周制鱼龙海兽紫檀笔筒”， 2003年嘉德成交价209万元，2012年的嘉德春拍成交价为5520万元。这基本上可以反映出：古琴虽然是文玩第一大项收藏，可是涨幅却是相对较小的。
古琴这样的市场表现大致有这么两个原因：一是古琴单价高，群众基础较其他文玩收藏要弱很多。古琴收藏的窘境是：绝大多数琴人不具备经济实力;而具备经济实力的收藏家，了解古琴的不多。今后很长一段时间，古琴收藏应当还是属于一个小众门类。二是收藏水平有待提高。一方面琴学，特别是古琴断代的研究，还初于初级阶段，学术界对古琴的断代研究都还不够全面、深入，有价值的断代学术成果不多，更谈不上普及到收藏群体中去。另一方面是古琴较多地集中出现在拍卖中，只是近5年的事，收藏群体和经验都还需要积累与发展。从长期看，喜欢、热爱古琴的人越来越多，而老琴音色是新琴不可比拟的，存世老琴数量有限，长期稳定上涨是必然趋势。随着艺术品市场的复苏，未来5年，老琴很可能还会出现2010至2011年那样爆发性增长的情况。
