无论海外还是国内，对于金融投资总是十分谨慎，但在对于艺术品投资上，却显得有些“漫不经心”，国外收藏家因为画廊的名声而毫不怀疑地购买伪作，国内藏家每每遇到假货，都以“交学费”作为调侃之语。审理前文所提到的假画案的检察官赫尔南德斯说：“艺术市场是一个极其不规范、有着很强的隐秘性的市场。”这句话，似乎放之海内外皆准。国外的艺术市场，拍卖行和画廊占据了相当高的地位，人们往往依据它们的信誉来决定自己的购买行为，诺德勒画廊的客户名单，甚至还包括了美国大都会艺术博物馆、法国卢浮宫、英国泰特美术馆等。信誉掩盖了欺骗行为，对艺术行业是莫大的讽刺。
国内的收藏，除却拍卖业，多是以圈为概念，熟人买卖或者熟人做中介买卖司空见惯，个人信誉和人脉在其中起了非常大的作用，甚至超越了市场规律和市场监管。而在此行为之上，产生了诸多的无法解开的矛盾，导致即使诉诸法律都无法保证自己的权益，曾经有一起购买假画的案件，画家鉴定藏家70万元购买的画作仅仅值几百元，这也是国内艺术品交易中的典型案例。
如何在收藏行为中保证自己的合法权益呢？人们还是应当像做其他金融投资一样谨慎小心的好，这么多耸人听闻的艺术品造假、诈骗事件，面对数额巨大的交易，藏家们真的有那么“愚钝”？当然不是。企业家收藏建议：在交易行为中，最好能有权威的第三方鉴定，而不是单纯地相信对方的口才和自己的眼睛。无论卖家或是中间人的信誉如何好，那只是真品率的下限保证，却永远无法保证你买到的都是真的。
